옛날에는 원빈, 정우성, 톰크루즈, 조니뎁, 게리쿠퍼, 헨리카빌이었는데지금은 최우식, 티모시 샬라메, 그외 쥐상 미국 미남(?)들, 한국의 훈남들이잖아요그래서 미의 기준이 갈수록 점점 괴상해진다는 비판이 있는데, 사회변화 때문인가요?Pc 사상이랑 인터넷 발달도 그렇고, 교육이랑 사회문화랑 가정문화도 그렇고좀 자기 세계가 강하고 좀 굳세고 강인하다 싶으면 뿌리를 뽑아버려서 고분고분 순응하기 쉽게 만들어야 통치하기 쉬워지잖아요.그걸 미의 기준에서부터 실현하려는 게 아닌가또 성별의 혼란도 가중시켜서 사람들을 나약한 빙신으로 만들어서 통치하기 쉽게 만들고

미의 기준은 사회적, 문화적 변화와 깊은 연관이 있습니다. 역사적으로 미의 기준은 시대와 문화에 따라 변해왔으며, 이는 사회의 가치관, 정치적 상황, 경제적 여건 등 다양한 요소에 영향을 받습니다.

1. **사회적 변화**: 현대 사회에서는 다양성과 포용성이 강조되면서 미의 기준도 더 넓고 복잡해졌습니다. 예를 들어, 전통적으로 남성미의 기준이었던 강인함이나 근육질의 몸매가 아닌, 섬세함이나 개성을 중시하는 경향이 나타나고 있습니다. 이는 젠더 정체성의 변화와도 관련이 있습니다.

2. **인터넷과 소셜 미디어**: 인터넷과 소셜 미디어의 발달로 인해 다양한 미적 기준이 확산되고, 전 세계적으로 서로 다른 미의 기준이 교류하게 되었습니다. 이는 특정한 미의 기준이 아닌, 여러 가지 미의 기준이 공존하는 사회를 만들어가고 있습니다.

3. **정치적 및 사회적 통제**: 일부 사람들은 미의 기준이 사회적 통제의 수단으로 사용될 수 있다고 주장합니다. 특정한 미의 기준을 강요함으로써 개인의 자아를 억압하고, 사회적 순응을 유도할 수 있다는 것입니다. 이는 권력 구조와 관련된 비판적인 시각에서 제기되는 의견입니다.

4. **젠더와 성별의 혼란**: 젠더와 성별에 대한 이해가 확장되면서, 전통적인 성 역할이 도전받고 있습니다. 이는 개인의 정체성과 자아를 탐구하는 데 긍정적인 영향을 미칠 수 있지만, 동시에 혼란을 초래할 수도 있습니다. 이러한 변화는 미의 기준에도 영향을 미치고 있습니다.

결론적으로, 미의 기준은 단순히 개인의 취향이나 선호에 그치지 않고, 사회적, 문화적 맥락에서 복합적으로 형성됩니다. 따라서 미의 기준의 변화는 사회의 변화와 깊은 연관이 있으며, 이는 다양한 요인에 의해 영향을 받습니다.

도움이되셨다면 채택부탁드립니다.