야구는 기록인가요? 상징성인가요? 전 야구는 철저히 기록의 스포츠라고 생각하고 있습니다24시즌 저지와 오타니를 비교하는 대화형 질문답 포럼 시커 8.seekr.kr

야구는 기록인가요? 상징성인가요? 전 야구는 철저히 기록의 스포츠라고 생각하고 있습니다24시즌 저지와 오타니를 비교하는

전 야구는 철저히 기록의 스포츠라고 생각하고 있습니다24시즌 저지와 오타니를 비교하는 글들이 많은데요24시즌 이 둘의 기록을 비교하면 한급 정도 차이가 나는 선수라고 생각합니다오타니와 이정후의 기록차이만큼이나 저지와 오타니의 기록이 벌어진다고 생각하거든요 당연히 저지가 압승이라고 생각했는데 다른 의견을 가진 사람들도 많더라구요저지가 비록 보이는 기록은 앞서지만 야구역사상 전무후무한 기록을 세운 오타니가 더 뛰어나다라는 의견도 굉장히 많더라고요어떻게 생각하시나요?

야구에서 기록이란건 불공평한 존재이죠.

모든 투수나 타자들이 상대한 선수가 전부 다르기때문입니다.

오타니가 속한 늘리그 서부지구는 현존 최강의 강팀들이 속한 디비전이고,

알리그 동부지구 역시 전통의 강팀들이긴하죠.

그러나 최근들어 볼티모어나 토론토, 보스턴, 템파베이의 전력이 바닥수준이라서 양키스가 상대한 팀들이 상대적으로 수월한측면도 많고 ..

단순히 수치로만 비교할게 아니라,

팬들의 관심도와 경쟁성, 기록의 가치로 평가하면 오타니가 월등히 우세합니다.

50-50 기록은 향후 100년간 두번 다시 보기 힘든 기록입니다.

(질문자님과 제가 살아있는 동안 다시 볼수 있을지 심히 의심스러운 기록이죠.)